January 29th, 2013

Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Александр Дюма: "Знаменитые преступления"

Оригинал взят у flame_lawyer в Александр Дюма: "Знаменитые преступления"
Писатель Александр Дюма широко известен читателю по таким романам как "Три мушкетера", "Королева Марго". Даже если вы не читали эти романы, наверняка видели блестящие экранизации. Однако, как не был хорош фильм, он не заменит книгу. Особенно хороша книга "Три мушкетера" - там море юмора, классных ситуаций, которые не вошли в экранизации. На днях я для себя сделала культурное открытие.

Оказывается, Александр Дюма является автором интереснейшей книги "Знаменитые преступления". Не сложно догадаться, о чем эта книга, название говорит само за себя. В книгу "История знаменитых преступлений" входят такие повести: "Семейство Ченчи", "Маркиза де Бренвилье", "Мюрат" и "Дерю". Конечно же, я не смогла остаться в стороне от такой книги. Мне как юристу, это очень интересно. Кроме того, мне как человеку культурному и образованному, не хочется оставаться в стороне от культурного наследия такого автора как Александр Дюма.

Collapse )

Абсурднее дела не придумаешь

Я всегда считала справедливым тезис «Не можешь – не берись». Особенно когда речь идёт не о школьных стенгазетах или попытке незнакомому с механикой человеку самостоятельно починить машину. Я о ситуациях, когда люди начинают серьёзные кампании, экие «большие игры» на высоком уровне, когда, в общем-то, не в состоянии их красиво вести. Это, например, относится к нынешней попытке «Уралхима» провернуть многомиллиардную аферу. Как можно заваривать кашу, когда знаешь, что простым «Горшочек, не вари!» не отделаешься, и в случае, если всё пойдёт не так, сам в этой каше утонешь?

Но хватит метафор, речь вот о чём.

В 2011 году компания «Уралхим» подала в арбитражный суд иск с жалобой на ТОАЗ (один из крупнейших наших химических заводов), мол, те воспрепятствовали ему в доступе к списку лиц, имевших право на участие во внеочередном общем собрании акционеров ТОАЗа. Тогда иск был отклонен – доказано, что доступ к документу не ограничивался. Но «Уралхим» пошёл дальше - обратился в следственные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела по ст. 185.4 УК РФ (незаконное ограничение прав владельцев ценных бумаг). И тут началось, что называется…

Уголовное дело следователи Самарского управления Следственного комитета РФ завели даже не имея представления о сумме нанесенного ущерба – важного между прочим основания для такого рода дел. И только спустя полгода «Уралхим», наконец-то, смог предоставить пакет документов, подтверждающий ущерб (один из обязательных элементов состава преступления). Почему они не сделали этого раньше, история умалчивает.

Так же много вопросов вызывают и сами эти документы. Странная сделка со странной компанией «Белпорт», номинальный директор которой одновременно является и директором одного из дочерних предприятий «Уралхима» и доверенности и документы в подтверждение факта существования которой датированы не ранее декабря 2011 г.

А как вам, например, утверждение, что сделка ценою более 200 млн.долларов была обсуждена только по телефону? А следствие даже не проверило, совершались ли в это время хоть какие-либо контакты помимо телефонных между коммерсантами.

Очень много подозрительных обстоятельств, которые, похоже, подозрительными кажутся всем, кроме следователей Самарского управления СК РФ. За год расследования следователь Бембетьев и его коллеги так и не попытались получить ответы на ряд принципиально важных вопросов.

Подробнее об особенностях этого расследования этого абсурдного дела вы можете почитать в письме юристов ТОАЗа.

Здесь логично было бы надеяться на торжество закона, но что-то в него уже веры нет. Где обещанная президентом борьба с коррупцией? Где результаты работы комитета по безопасности и противодействию коррупции? Сегодня «Уралхим» покупает следователя, принимающего очевидно подложные документы и фабрикующего дело, судей, которые будут выносить вердикт. А что будет завтра?